Loveparade 2010

(Quelle: Twitpic-Upload)

Die Ereignisse gestern Nachmittag haben überall die Gesprächsthemen bestimmt. Twitter. Facebook. CNN. Spiegel Online. Die Kneipe.

Die Polizei hat inzwischen die Zahl der Toten auf  19 beziffert. Um weitere Leben wird anscheinend noch gerungen.

Eine Bundespolizistin sagt SPIEGEL ONLINE am Samstagabend, nach den Stürzen sei in dem Tunnel eine heftige Panik ausgebrochen. Die Raver seien schon vorher hoch aggressiv gewesen und hätten sich untereinander Schlägereien geliefert. “Als dann noch Menschen die Treppe herunterfielen und teilweise andere mitrissen, war nur noch Chaos.”

Angst, Entsetzen, rücksichtsloses Rennen, Schubsen, Drängeln. “Die waren nicht mehr zu bändigen”, so die Beamtin. Rettungskräfte und Polizisten hätten lange gebraucht, um sich überhaupt zur Unglücksstelle durchzukämpfen. “Es war die Hölle.”

Langsam kommen so die ersten Blogartikel online, die die Fragen stellen, zu denen sich WDR und Spiegel Online und alle anderen Medien noch nicht hinreißen können, lieber stellt die BILD Fotos der Leichen online – en Masse. Die Ruhrbarone haben ihren Beitrag schon recht früh und doch sehr ausführlich online gestellt.

Am Freitag habe ich gefragt, wie viele Menschen auf den Platz passen. Der Sprecher der Stadt wollte es nicht sagen. Er meinte, das sei geheim. Er wolle und dürfe das nicht sagen. Ich habe in der Verordnung nachgesehen, die regelt, wie viele Menschen bei öffentlichen Veranstaltungen auf Plätzen zugelassen sind. Daraus ergab sich, dass auf den Platz maximal 500.000 Menschen durften. Zwei Menschen je Quadratmeter. Heute heißt es, 800.000 seien drauf gewesen. Fast doppelt so viele wie erlaubt.

Der gesamte Beitrag stellt die Fragen, wer eigentlich verantwortlich für dieses Desaster ist. Die angebotene Lösung: die Behörden der Stadt. Vielleicht etwas zu einfach gefasst, aber mit guten Argumenten für eine Teilschuld. Zur Zeit werden die Verantwortlichkeiten hin und her geschoben. Die Stadt sagt: der Veranstalter. Der Veranstalter sagt: wir nicht, auf dem Gelände war ja alles in Ordnung, fragt doch mal die Stadt. Die Leute vom Notfallplan sagen: danach hat alles funktioniert, wir waren schnell und tun unser möglichstes. Der “Katastrophenexperte” hat zwar mit einer Bombe das Szenario durchgespielt, aber die Idee der Massenpanik lag ihm irgendwie fern.

Auch der Panikforscher Michael Schreckenberg verteidigte das Sicherheitskonzept, an dem er selbst beteiligt war. Der Tunnel sei groß genug ausgelegt gewesen, sagte er im WDR. Seinen Aussagen zufolge wurden vor der Veranstaltung viele mögliche Notfälle durchgespielt. “Es gibt aber immer Menschen, die sich nicht an die Spielregeln halten”, fügte er hinzu.

Dass die Menschen sich nicht an die Spielregeln war abzusehen und es wäre seine Aufgabe gewesen, auch dieses Szenario durchzuspielen. Und dann, dann ist da noch die Polizei. Ich habe kurz nach den ersten Twitternachrichten so um 17.15-17.30 WDR im Fernsehen angemacht, die live berichtet haben. Ein Augenzeuge berichtete da von der Polizei, die er, als die Panik schon im Gange war, informiert hatte und um Hilfe gebeten hatte. Sie haben abgelehnt mit den Worten “Willst du das hier organisieren, oder was?” – das spricht für menschliche und fachliche Inkompetenz. Und schlimmstenfalls kriminelle Ignoranz. Nochmal die Ruhrbarone:

Diese Polizei hatte schon bewiesen, dass sie nicht in der Lage ist kritische Großveranstaltungen zu meistern. Diese Polizei hat eine Mitverantwortung für das Desaster bei der Love-Parade. Sie hätte wissen müssen, dass sie das Monster nicht beherrschen kann. Sie hätte die Parade absagen müssen – aus Sicherheitsgründen.

Konkret fragt man sich, warum das Tunnelareal nicht durch mehr Beamte gesichert war, warum keine Einsatzfahrzeuge vor Ort waren, die den Strom etwas brechen konnten.

Auf Twitter wird die Frage nach dem zeitlichen Zusammenhang der Videos gestellt. Wie man auf die Idee kommen kann, die Tunnel am Ausgang mit einer Reihe Beamten abzusperren ist mir nicht ganz klar. Tausende, z.T. alkoholisiere, verdrogte Menschen in einem dunklen Tunnel einzupferchen erscheint mir als verdammt dumme, tödliche Idee. Dr. Motte auf seinem Blog:

das gelände abzusperren war ein fehler. die loveparade war immer offen für alle in berlin, mit rückzugsmöglichkeiten in den tiergarten… wir hatten immer sani’s ohne ende wasser. ein einziger zugang durch einen tunnel birgt die katastrophe in sich. ich bin sehr traurig…

Sara hat einen intensiven Text geschrieben, wie das Gefühl da unten gewesen sein könnte. Ich bekomme immer wieder einen Kloß im Hals, wenn ich drüberlese. Eine ganz wichtige Stelle, die mich die halbe Nacht nicht losgelassen hat und warum ich jetzt auch schon wach bin:

das hättest du sein können, auf dem letzten Rave — Raves, die völlig unorganisiert und unkontrolliert sind. Das hätte die brennende Eisfabrik sein können. Wir sind so verantwortungslos in allem, und dann traf es diejenigen, die der Verantwortung und der Gewissenhaftigkeit vertrauten–

Die Eisfabrik. Das Friedrichshain liebt dich. Ich denke an die ganzen Leute, die mir erzählen wollte, was für eine Pussy ich bin, weil ich Sanitäter auf dem Gelände vor zwei Wochen gefordert habe und Security. Es gibt unterschiedliche Raves. Es gibt die kleinen, wo einige Leute auf E oder LSD rumhüpfen, vielleicht noch auf Speed. Weniger Alkohol, höhere Bildungsschicht, Hedonismus als Lebenseinstellung. Da ist wenig Konfliktpotential, da ist vor allem feiern. Hier reichen wenige Vorkehrungen um ein entspanntes Miteinander zelebrieren zu können.

Und dann sind da die großen Raves, die Massenraves. Die Loveparade war schon lange so ein Massenrave, schon in Berlin. Auch das “Friedrichshain Liebt Dich” war ein (relativer) Massenrave. Diese Art von Rave zeichnet sich aus durch das kommerzielle Interesse der Betreiber – wo (in welcher Form auch immer, auch langfristig) Gewinn gemacht wird, wird auch gespart um den Gewinn zu maximieren. Und er zeichnet sich aus durch die Besucher, die sich in ihrer Zusammensetzung ändern. Da sind andere Ansprüche. Speed, Koks, aufputschende, aggressiv machende Drogen. Viel Alkohol, viel zu viel. Menschen mit sozialen Problemen, mit sozialem Frust. Für die Berliner: der Unterschied zwischen dem Jeton und der Renate. Für alle anderen: der Unterschied zwischen der BILD und der taz. Konfliktpotential: hoch. Das Fatale am Phänomen Massenrave: mit zunehmender Kommerzialisierung, mit zunehmenden Massen sinkt das Verantwortungsgefühl der Betreiber zugunsten der Profitrate. Und das Verantwortungsgefühl der Einzelnen in der Masse sinkt eh proportional zu ihrer Größe.

Die Leute aus der Gegend sagen: man hat das schon in Dortmund gesehen, da ist es nur um Haaresbreite nicht schief gegangen. Und Bochum: die hatten den Mut, das Ganze abzusagen. Einfach, weil die Sicherheit nicht gewährleistet werden konnte. Die Loveparade war schon in Berlin tot. Aber im Ruhrpott hat sie jetzt Tote gefordert.

UPDATE:

Ergebnisse der Pressekonferenz

• Größe des betretbaren Bereiches: 240.000 qm
• Bestätigte Menge: 105.000 Menschen (was nie im Leben stimmen kann und wohl nur Verschleierungstatktik ist)
• Tunnellänge war 120m mit Unterbrechungen
• Staatsanwaltschaft hat Ermittelungen aufgenommen, Durchsuchungen im Duisburger Rathaus
• Kein Kommentar zu Warnungen vor der Veranstaltung
• Die Polizei weißt alle Schuld von sich, will aber entgegenstehende Fakten nicht kommentieren
• Gerüchte über Schusswaffengebrauch & Androhung des Schusswaffengebrauchs werden dementiert
• allgemein werden viele Faktenäußerungen abgelehnt mit dem Bezug auf laufende Ermittelungen
• Bochum kritisiert Duisburg, Polizeipräsident in Bochum hat anscheinend Strafanzeige gestellt – außerdem ein Feuerwehrmann, der vor dieser Stelle gewarnt hat
• WDR-Moderator kommentiert mit “hilfloser, so noch nie erlebter” Pressekonferenz, Verantwortungslosigkeit auf Seiten der Sicherheitskräfte
• Die Loveparade wird nicht mehr stattfinden (Entscheidung des Veranstalters)

Auch Spiegel Online hat erste Auswertungen online. Besonders gruselig: selbst die (sehr rechte) Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) teilt meine Einschätzung, dass hier materielle Interessen hineingespielt haben. Genauso Dr. Motte in einem B.Z. Interview. Und dann kommt im Artikel der Hammer.

Das endgültige Sicherheitskonzept hat der Duisburger Panikforscher Michael Schreckenberg mitverantwortet. Er verteidigte im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE die Planung. Der Tunnel, in dem es zur Massenpanik gekommen war, sei groß genug ausgelegt gewesen, sagte der Professor für Physik von Transport und Verkehr, der mit seinem Kollegen Kai Nagel als einer der Pioniere der Stauforschung gilt. Mit stürzenden Menschen hätten die Organisatoren nicht rechnen können: “Das ist das Werk von Einzelnen.” So etwas könne man nicht vorhersehen. “Das ist ein tragisches Unglück, dagegen kann man sich bei einer Masse nicht wappnen.”

WTF? Stürzende Menschen seien nicht eingerechnet gewesen? Mal sehen, ob man diesen Menschen strafrechtlich für seine Planung belangen kann. Ansonsten stützen auch viele Sicherheitskreise die Analyse der oben erwähnten Ruhrbarone, dass die Behörden der Stadt um des Prestiges willen die Veranstaltung genehmigt haben und dabei äußert schlampig vorgegangen seien und die Veranstaltung quasi durchgeboxt haben. Die Polizei hat übrigens nur mit 500.000 Besuchern gerechnet.

UPDATE #2:

Die taz ausführlich zu den Warnungen, die schon Wochen und Tage im Vorfeld liefen.

Und außerdem sind neue Videos auf YouTube zu finden, die die Situation an den Treppen von denen die Leute gefallen sein sollen darstellt. YouTube sperrt die Videos gerade sehr schnell, also wenn sie nicht mehr gehen ist es nicht meine Schuld. Auf jeden Fall wiederlegt es augenscheinlich die Version der Polizei, dass es gar keine richtige Massenpanik war (wurde m.W.n. auf der Pressekonferenz behauptet). Ich finde gerade im zweiten sieht man sehr gut, wie extrem die Situation gewesen sein muss.

Außerdem habe ich oben noch das eine Video ersetzt, weil es von dem User gelöscht wurde.